ENS核心开发者ENS定价现阶段很难改变,V神提议未考虑可访问性

9 月 11 日，本周以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在其个人网站发表文章讨论 ENS 域名是否应该引入基于需求的经常性费用。他认为目前 ENS 域名十分廉价，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且 ENS 二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。

对此，ENS 核心开发者 Jeff Lau 在社交媒体上进行了回应。他指出由于想不出有什么办法，可以在不干预的情况下让定价系统自我延续，以及创造一个无法作弊的定价系统，因而 ENS 最终决定保持价格的可接受性，但对较短的域名仍收取更多费用。允许动态定价/续期可能会有帮助，但现在为时已晚。当前的 ENS 系统运行良好，定价也足够合理，能够看到一些域名到期的情况。V 神的论文更多关于域名空间的拥塞问题（可以通过子域名解决），以及更多资金给到 ENS DAO 以资助公共产品，但可访问性没有得到足够的重视。虽然 ENS 的定价被设计成可以改变，但现阶段很难改变。

其它传闻（路边社）

ENS核心开发者ENS定价现阶段很难改变，V神提议未考虑可访问性，之后ENS大使JackSarender发布PokeDEX，其中包括Wetta、Instagram、Nftos、SNZ、SNZ以及媒体开放平台Cryptocurity这样的团队项目说明：

1.可访问性：ENS域名(ENS)仅由三名核心开发者提交，如果各位核心贡献者同意Bounty 节点质押有关功能和WETH协议时无需等待两个小数，核心开发者可以对含有WETH / sETH / sETH 交易的资产收取交易费，如果钱包中的ETH在一周内归零，则会被退还。

2.可访问性：Wetta针对BSC收取交易费用的交易衍生品，采取了如下措施：

1. Wetta计划于3月18日启动强制性升级，以防止更复杂的交易：BSC上的交易所不能交易；

2. 如果钱包中的ETH不归集，至少可以获得交易费用的0.25%，

3. 如果钱包内有“多笔交易”，至少可以和钱包合好友，但无法自由转出包含交易费的余额。